【案情簡介】
2020年2月2日下午，安徽省安慶市森林公安局宜秀分局接到群眾報警稱，安慶市A林場小嶺卡口攔截一輛面包車，車上有野生動物。民警立即趕往現場，抓獲崔某某等3名犯罪嫌疑人，同時扣押6只野生動物黃麂死體及鋼絲獵捕器、橡膠袋等狩獵工具。
安慶市森林公安局宜秀分局依法對崔某某等采取了刑事強制措施。隨后，該局將查獲的6只野生動物送至安徽師范大學野生動植物種及其產品鑒定中心進行委托鑒定，該中心出具鑒定報告認為，該6只野生動物鑒定為小麂，系國家保護的陸生野生動物，是安徽省2級保護野生動物。
2020年3月9日，公安機關偵查終結，將此案移送至安慶市宜秀區人民檢察院審查起訴。安慶市宜秀區人民檢察院于3月11日以崔某某等涉嫌非法狩獵罪向宜秀區人民法院提起了公訴。
崔某某涉嫌非法狩獵案，發生在新冠肺炎疫情期間，同時該案單次獵捕的野生動物數量是安徽省疫情期間破獲的同類案件中數量最多的，是具有重大社會影響的案件。安慶市宜秀區法律援助中心得知該案起訴至法院當日，就與法院進行了聯系，建議法院在被告人崔某某沒有聘請辯護律師的情況下，能夠依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四十三條“具有下列情形之一，被告人沒有委托辯護人的，人民法院可以通知法律援助機構指派律師為其提供辯護：（二）有重大社會影響的案件”的規定，通知法律援助中心為其指派律師。法院采納了這一建議，立即向安慶市宜秀區法律援助中心發出《通知辯護函》。法律援助中心當日受理并決定給予崔某某法律援助，同時指派刑事辯護經驗豐富的律師擔任崔某某的辯護人。
承辦律師接受指派后，當天上午便趕到法院閱卷，利用中午的時間認真閱卷，思考辯護方向，下午就會見了崔某某。經過交談，承辦律師發現崔某某家住安徽省岳西縣一農村，家境貧寒，以務農為主要收入來源，法律意識非常淡薄。
經過深入交談，崔某某告知承辦律師，其家庭經濟比較困難，今年豬肉等價格均比較高，為了過年不用花錢還能吃點野味，就一時糊涂用鋼絲自制了三十余個獵捕器，放置在宜秀區A林場，希望能套點野生動物，卻沒想到被民警抓獲，還涉嫌犯罪。崔某某向承辦律師表示非常后悔，希望承辦律師幫幫自己。承辦律師了解到，崔某某常年患病無任何勞動能力且需要專人照顧，一個孩子在外地剛剛參加工作。崔某某如果被判入監長期服刑，無疑會給家人帶來無盡的痛楚。
2020年2月24日，全國人大常委會第十六次會議審議通過《關于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》，明確指出：嚴厲打擊亂捕濫獵、非法交易野生動物等活動，堅決取締非法野生動物市場；一律停止受理以食用為目的獵捕、經營野生動物等活動的申請，嚴格規范對非食用性利用野生動物活動的審批行為。然而，崔某某疫情防控時期違反了狩獵法規，單次捕獲的野生動物數量也是較多的。同時該案是共同犯罪，綜合證據材料和崔某某的陳述，崔某某明顯作用較大，另外兩名被告人只是起輔助作用。承辦律師還查閱了各地法院已判決的非法狩獵案例，發現基本是判處監禁刑的，由此可以判斷，崔某某有非常大的可能性被判處監禁刑。
經過反復分析、研究案卷材料，承辦律師確定了為崔某某盡力爭取最短刑期的辯護思路。2020年3月13日，該案在安慶市宜秀區人民法院公開開庭審理，承辦律師依法出庭為崔某某進行辯護，提出如下辯護意見：1.被告人如實供述全部犯罪事實，可以認定為坦白。被告人崔某某歸案后，始終能夠如實、徹底地向司法機關交代自己的違法行為以及在整個行為過程中的作用，既不反復，又沒狡辯，更沒有避重就輕、隱瞞事實。根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款“犯罪嫌疑人如實供述自己罪行的，可以從輕處罰”的規定，可以認定為坦白，可以從輕處罰。2.被告人具有悔罪表現，并自愿認罪認罰。被告人崔某某走上涉嫌非法狩獵犯罪的道路，主要是法律意識淡薄，主觀上只是因家庭經濟困難，想弄些野味供自家過年食用，與以此牟利相比主觀惡性相對較小。歸案后，被告人崔某某已經深刻認識到自己行為的違法性和社會危害性。被告人崔某某在檢察機關就簽署了認罪認罰具結書，自愿認罪，接受刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條“犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理”的規定，可以對被告人崔某某從寬處罰。3.被告人系初犯、偶犯，并愿意接受以速裁程序審理，也可酌情從輕處罰。鑒于以上理由，承辦律師懇請法庭考慮本案的具體情況，能夠對被告人崔某某從輕處罰，讓其在恪盡社會責任、家庭責任的同時，認真改造自己，真誠地回饋社會。
最終，該案承辦法官認為，承辦律師提出的從輕處罰辯護意見符合本案事實，予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》和《最高人民法院<關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>》規定，法院判決崔某某犯非法狩獵罪，判處有期徒刑九個月。
【案件點評】
該案是安慶市首例疫情期間非法狩獵案件，且單次獵捕的野生動物數量之多在全省范圍內都較為少見。然而該案被告人均沒有聘請律師，宜秀區法律援助中心主動與法院聯系后，依法為被告人提供法律援助，指派刑事辯護經驗豐富的律師擔任他們的辯護人，捍衛了法律的公正。
庭審中，承辦律師盡心盡責，詳細閱讀卷宗內容，就該案的行為細節向三位被告人進行了詳盡的了解，制定了有力的辯護策略。在法庭上承辦律師發表了有針對性的質證意見和內容扎實、法理詳實、邏輯嚴密的辯護意見。經過法庭辯論和舉證質證等環節，承辦律師的辯護意見得到了法庭的采納，充分維護了被告人的辯護權。
